Weather App - Weather Forecast

Analüüsis AppCompare

Ilmarakenduse valimine tundub lihtne, kuni hommikune prognoos ei ühti aknast nähtavaga või vidin ei näita seda, mida ootasin. Mina proovisin Weather App - Weather Forecast just sellise igapäevase tööriistana: kas saan kiiresti teada, kas võtta vihmavari, millal rattaga sõita või kas õhtune jalutuskäik tasub edasi lükata. Tegemist on tasuta ilmarakendusega, mille arendaja on Weather Forecast & Widget & Radar. Selle tugevus on selge põhifookus: prognoos, kohaliku ilma jälgimine, radarivaade ja vidin ühes kohas.

Rakendus kuulub hariduse ehk “Ilm” kategooriasse, kuid kasutamisel ei mõju see õppevahendina, vaid praktilise abilisena. PEGI 3 märgis tähendab, et see sobib ka noorematele kasutajatele. Rakendus on saadaval Androidile alates versioonist 6.0 ning praegune versioon on 1.6.8. Tasuta kasutamine teeb proovimise lihtsaks, kuigi rakendusesisesed ostud jäävad vahemikku 5,99–9,99 eurot, kui arveldamine toimub Play kaudu.

Esimesed takistused tekivad tavaliselt seadistamisel

Minu kogemuse järgi ei ole kõige tüütum osa ilma vaatamine, vaid see, kui rakendus ei saa kohe aru, millist asukohta ma mõtlen. Kui asukohateenus on välja lülitatud, rakenduse ligipääs asukohale keelatud või telefon kasutab ebatavalist võrguseadistust, võib kohalik prognoos tunduda vale või jääda üldse laadimata. Enne rakenduse süüdistamist tasub vaadata, kas telefoni asukoht on sisse lülitatud ja kas rakendus saab seda kasutada.

Kui ma soovin jälgida kindlat linna, mitte praegust asukohta, on mõistlik otsinguga valitud koht üle kontrollida. Suurlinnade puhul võib sama nimega piirkondi olla mitu ning lähim vaste ei pruugi olla see, mida tegelikult vajan. See on eriti oluline reisil või maakohas, kus lähim prognoosipunkt võib asuda minu tegelikust asukohast üsna kaugel.

Kõige praktilisem algus on valida üks põhikoht ja kontrollida selle nime enne vidina lisamist. Kui avakuval olev vidin põhineb valel linnal, jääb mulje, et kogu rakendus töötab halvasti, kuigi probleem võib olla ainult valitud asukohas. Mina kontrolliksin pärast paigaldamist esmalt põhivaadet, siis asukohta ja alles seejärel hakkaksin vidinat kohandama.

Vidin on mugav, kuid nõuab telefonis tähelepanu

Vidina mõte on säästa aega: ma ei pea iga kord rakendust avama, kui tahan vaadata lähenevat ilma. Samas sõltub vidina käitumine suuresti telefoni avakuva süsteemist. Mõni Androidi kasutajaliides piirab taustal töötamist või värskendamist, eriti kui aku säästurežiim on aktiivne. Kui vidin jääb vananenud infoga, ei tähenda see automaatselt, et prognoos ise ei uuene.

Sellises olukorras tasub kontrollida, kas rakendus on aku optimeerimise alt liiga rangelt piiratud, kas telefon lubab vidinatel värskenduda ja kas internetiühendus on stabiilne. Menüüde nimed erinevad tootjati, seega ei saa ma anda üht kindlat rada, mis töötaks igas telefonis. Põhimõte on siiski sama: rakendus vajab võimalust taustal infot värskendada ning vidin peab olema seotud õige asukohaga.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Vidina puhul on ka üks oluline kompromiss. See annab kiire ülevaate, kuid ei asenda radarivaadet ega pikemat prognoosi. Kui ma vaatan ainult avakuva väikest infokasti, saan teada hetkeseisu ja üldise suuna, kuid vihmapilve liikumise hindamiseks avan pigem rakenduse enda. Seetõttu paigutan vidina tavaliselt avakuvale, mida vaatan hommikul, mitte ekraanile, kus tahan hoida võimalikult vähe elemente.

Igapäevane kasutus: prognoosist radarini

Rakenduse põhiväärtus tuleb esile siis, kui kasutan seda väikeste otsuste tegemiseks, mitte ainult temperatuuri vaatamiseks. Hommikul kontrollin, kas päeva jooksul on oodata vihma ja kas riietus peaks olema soojem. Enne töölt lahkumist vaatan uuesti kohalikku olukorda, sest ilm võib päeva jooksul muutuda. Õhtul aitab radarivaade otsustada, kas minna kohe jalutama või oodata pilve möödumist.

Üks realistlik kasutusjuht on jalgrattasõit. Kui prognoos lubab kuiva ilma, aga radar näitab lähenevat sadu, ei pea ma kogu plaani tühistama. Võin valida lühema ringi või alustada varem. Vastupidi, kui avakuva vidin näitab lihtsalt pilvisust, kuid radaril ei ole minu ümbruses aktiivset sadu, ei hakka ma ainult ikooni põhjal üle reageerima. Radar on kõige kasulikum siis, kui otsus puudutab järgmist paari tundi, mitte kogu päeva.

Siin tuleb eristada kahte tüüpi infot. Prognoos aitab planeerida päeva üldiselt; radar aitab mõista, mis toimub praegu ja lähiajal. Nende segamini kasutamine tekitab sageli pettumust. Kui ma tahan teada, kas nädalavahetuse väljasõit on mõistlik, vaatan pikemat prognoosi. Kui tahan teada, kas saan kümne minuti pärast kuivalt poodi, avan radari.

Millal rakendus võib tunduda ebatäpne

Ilmaprognoos ei ole lubadus, vaid hinnang. Kohalikud erinevused on eriti märgatavad rannikul, metsade lähedal ja piirkondades, kus ilm muutub kiiresti. Kui rakendus näitab minu asukohale üht olukorda, aga naaberkülas sajab, ei pruugi see olla vastuolu. Prognoosipunktid ja radarikujutis kirjeldavad piirkonda, mitte iga tänavanurka eraldi.

Samuti ei tasu võrrelda ühe rakenduse hetkeseisu teise teenuse prognoosiga nii, nagu peaksid need olema identsed. Erinevad teenused võivad kasutada erinevaid ilmaandmete allikaid, uuendamise rütme ja asukohapunkte. Mina kasutan Weather App - Weather Forecasti järjepidevalt ühe piirkonna jälgimiseks, sest nii märkan paremini, kuidas prognoos tegeliku ilmaga sobitub. Kui vahetan iga tunni järel teenust, saan küll rohkem numbreid, kuid mitte tingimata parema otsuse.

Kui näit tundub ilmselgelt vana, sulgen rakenduse ja avan selle uuesti, kontrollin võrku ning vaatan, kas probleem puudutab ainult vidinat või ka põhivaadet. Kui põhivaade uueneb, on tõenäoline, et takerdus just vidina värskendus. Kui mõlemad jäävad muutumatuks, tasub üle vaadata asukoht, ühendus ja telefoni kuupäeva-kellaaja seadistus.

Seadistuse kontroll enne kustutamist

Enne rakenduse uuesti paigaldamist teeksin mõned lihtsad kontrollid. Esiteks veenduksin, et telefonil on internetiühendus, mis töötab ka teiste rakendustega. Teiseks kontrolliksin, kas asukohateenus ja rakenduse vajalik ligipääs on aktiivsed. Kolmandaks eemaldaksin vidina ning lisaksin selle uuesti, kui sellel kuvatav linn või info jääb kinni.

Kui rakendus käitub pärast uuendust teisiti, võib aidata telefoni taaskäivitamine ja rakenduse uuesti avamine. Mõnikord jääb vana seanss või ajutine vahemälu ebamugavasse olekusse. Androidi seadetes saab vajaduse korral rakenduse ajutisi andmeid hallata, kuid seda tehes tasub arvestada, et mõned kohalikud valikud võivad vajada uuesti seadistamist.

Ma ei soovitaks kohe kõiki õigusi lubada lihtsalt selleks, et rakendus töötaks. Annan ainult need ligipääsud, mida tegelik kasutus vajab, ning jälgin, kas kohalik prognoos toimib ka käsitsi valitud linna kaudu. See aitab eristada asukohaga seotud probleemi tavalisest laadimis- või võrguprobleemist.

Kui töövoog katkeb, saab probleemi rahulikult lahendada

Minu jaoks on kõige parem töövoog lihtne: hommikul vidin, enne väljumist prognoos, ebakindla ilma korral radar. Kui üks neist sammudest ebaõnnestub, ei hakka ma kogu rakendust nullist ümber seadistama. Näiteks vidina vea korral avan rakenduse otse ja kontrollin, kas andmed on seal värsked. Kui rakendus töötab, saan päeva jätkata ning vidina parandada hiljem.

Kui kohalik asukoht on vale, valin linna käsitsi ja kontrollin, kas tulemus muutub. Kui käsitsi valitud koht töötab, on tõenäoline, et automaatne asukohatuvastus vajab telefoni seadetes tähelepanu. Kui ka käsitsi valitud koht ei lae, vaatan ühendust ja proovin mõne aja pärast uuesti, sest ilmaandmete edastamine võib ajutiselt katkeda.

Kasulik on ka mitte teha liiga palju muudatusi korraga. Kui muudan korraga asukohta, vidinat, aku seadeid ja rakenduse õigusi, ei saa ma hiljem aru, mis probleemi lahendas. Mina muudaksin ühe asja, kontrolliksin tulemust ja liiguksin alles siis järgmise sammu juurde. See on aeglasem kui juhuslik katsetamine, kuid säästab lõpuks aega.

Üks vähem ilmne töövõte on kasutada rakendust erineva detailsusega. Kiire pilk vidinale sobib rutiinseks kontrolliks, kuid tähtsa tegevuse puhul avan põhivaate ja vaatan radarit eraldi. Näiteks aiatööde, pikema jalutuskäigu või sõidu planeerimisel ei tugine ma ainult ühele ikoonile. Nii vähendan riski, et liiga üldine kokkuvõte mõjutab otsust rohkem, kui peaks.

Millal probleem ei ole rakenduses

Telefon võib piirata rakenduse tööd isegi siis, kui rakendus ise on korras. Aku säästmine, taustategevuse piirangud, ebastabiilne Wi-Fi või mobiilse andmeside katkestused mõjutavad seda, kui värske info mulle kuvatakse. Eriti kergesti märkab seda vidina puhul, sest avakuva võib näidata viimast edukalt laaditud tulemust.

Ka vale süsteemne kell võib tekitada segadust. Kui telefoni kuupäev või ajavöönd on käsitsi valesti määratud, võivad prognoosi ajad tunduda nihkes. Enne rakenduse eemaldamist kontrolliksin automaatset kuupäeva ja ajavööndit. See on väike asi, kuid ajapõhise ilmainfo puhul väga oluline.

Kui olen välismaal või liigun kiiresti ühest piirkonnast teise, ei pruugi asukoht kohe uueneda. Sellisel juhul ei tasu teha järeldust ühe ekraani põhjal. Annan asukohale hetke, kontrollin ühendust ja vajaduse korral valin sihtkoha käsitsi. Reisil on see sageli kindlam kui oodata, et automaatne tuvastus kohe õige koha leiab.

Loetavus ja navigeerimine päris olukorras

Ilma kontrollimise vajadus tekib sageli siis, kui mul pole aega rakenduses kaua ringi liikuda. Seepärast on siin kõige praktilisemaks liikumisteeks avakuva vidinast põhivaatesse ja sealt vajaduse korral radarile. See kolmeastmeline kasutusviis aitab hoida kiire pilgu ja põhjalikuma kontrolli lahus. Kui tahan vaid otsustada, kas võtta jope, piisab enamasti esimesest vaatest; kui pean planeerima pikema väljasõidu, tasub minna detailsemaks.

Ekraani loetavus sõltub ka sellest, millises olukorras ma telefoni kasutan. Kodus saan rahulikult võrrelda infot, aga õues eredas valguses või liikumise pealt on väikesed kaardid ja tihe visuaalne info raskemini haaratavad. Mina ei teeks keerulist ilmaotsust kõndides: peatun, avan sobiva vaate ning vaatan enne liikumise jätkamist üle, kas olen valinud õige koha ja ajavahemiku.

Kui kasutan telefoni suurendust või suuremat süsteemset kirja, tasub pärast seadistamist kontrollida, kas kogu vajalik info jääb ekraanile mugavalt nähtavaks. Sama kehtib vidina kohta: väiksem variant võtab vähem ruumi, kuid sellest võib olla keerulisem kiiret ülevaadet saada. Valin pigem avakuval sellise suuruse, mida suudan ühe pilguga lugeda, mitte kõige kompaktsema variandi.

Motoorika ja sensoorsed eelistused

Vidin vähendab vajadust rakendust avada ja menüüdes liikuda, mis on kasulik, kui tahan teha võimalikult vähe puudutusi. Samas ei lahenda see kõiki kasutusolukordi: radar nõuab suuremat ekraani ja rohkem tähelepanu kui üks kokkuvõttev vaade. Kui telefon on kinnitatud hoidikusse või kasutan seda ühe käega, avan radari pigem enne teele asumist, mitte sõidu ajal.

Ilmarakenduse puhul on osa infost visuaalne. Kaardi ja vihmaikoonide kiire tõlgendamine võib olla mugav, kuid see eeldab, et vaade on mulle arusaadav ning ekraani värvid eristuvad hästi. Kui värvide eristamine on keeruline, ei toetuks ma üksnes radaripildile: võrdleksin seda tekstilise prognoosiga ja jälgiksin, kas üldine olukord viitab sajule või selginemisele.

Teavituste või muude heliliste märguannete kohta ei tasu eeldada, et need asendavad ekraanil kontrollimist. Minu jaoks on kindlam avada rakendus siis, kui ilm mõjutab olulist plaani, ning vaadata infot ise. See sobib ka inimesele, kes eelistab vaikset telefoni või ei taha, et ilmauuendused päeva jooksul tähelepanu katkestaksid.

Millal on see parem kui lihtsam alternatiiv?

Telefoni sisseehitatud ilmavaade või brauseri otsing sobib hästi juhuslikuks temperatuurikontrolliks. Nende kasuks räägib see, et eraldi rakendust pole vaja avada ega uut töövoogu õppida. Weather App - Weather Forecasti eelis tuleb esile siis, kui tahan sama koha prognoosi avakuval jälgida ja ebakindla ilma korral radarile edasi minna. See on mõistlik valik inimesele, kes teeb neid kontrolle regulaarselt, mitte ainult kord nädalas.

Teisalt võib mõni teine ilmateenus olla parem, kui minu peamine vajadus on ametlikud hoiatused, meteoroloogilised erinäitajad või üksnes väga lihtne ja reklaamivaba ülevaade. Ma ei valiks seda rakendust ainult selle põhjal, et seal on radar: tähtis on, kas selle vaated aitavad just minu piirkonnas ja minu otsuste puhul. Tavalise alternatiivi juurde jäämine on täiesti mõistlik, kui vidin ja kaardivaade ei anna mulle igapäevaelus lisaväärtust.

Kasulik võrdlusviis on proovida sama tavapärast olukorda mõlemas variandis, mitte võrrelda üksikuid ikoone. Näiteks vaatan enne hommikust töölesõitu, kas päevane kokkuvõte aitab mul valida riietuse, ja kontrollin enne tagasiteed radarit. Kui eraldi rakendus muudab otsuse kiiremaks või annab mulle arusaadavama pildi, on selle paigaldamisel põhjus olemas; kui mitte, pole põhjust harjumust sundida.

Kellele see ilmarakendus sobib?

Soovitaksin seda inimesele, kes tahab ühes Androidi rakenduses vaadata kohalikku prognoosi, kasutada avakuva vidinat ja vajaduse korral uurida radarit. See sobib eriti neile, kes teevad päeva jooksul palju väikeseid ilmast sõltuvaid otsuseid ega taha iga kord brauseris uut lehte otsida.

Rakendus võib meeldida ka kasutajale, kes eelistab visuaalset kontrolli. Radar annab olukorrast teistsuguse pildi kui lihtsalt vihmaikoon ning aitab mõista, kas sadu liigub minu poole või eemale. See ei tee prognoosi täiuslikuks, kuid muudab lähiaja hindamise praktilisemaks.

Teisalt ei oleks see minu esimene valik inimesele, kes vajab väga sügavat meteoroloogilist analüüsi, ametlikke hoiatusi või erialaseid andmeid. Samuti võib rakendus pettumuse valmistada kasutajale, kes soovib absoluutset täpsust iga tänava ja minuti kohta. Ilmarakenduse puhul jääb alati alles piirkondliku prognoosi piirang ning Weather App - Weather Forecast ei muuda seda põhimõtet.

Kui kasutaja ei taha vidinaid, radarit ega asukohapõhist infot, võib telefoni enda ilmafunktsioon olla lihtsam. Kui aga tahan kiiret ülevaadet ja võimalust olukorda kaardil kontrollida, on eraldi rakendusel rohkem mõtet kui ainult lukustuskuva temperatuuril.

Hind, küpsus ja üldine mulje

Rakendus on tasuta allalaaditav ning sellel on Google Plays 4,3 keskmine hinne umbes 46 tuhande hinnangu põhjal. Paigaldamisi on kogunenud üle viie miljoni, mis näitab, et tegemist ei ole täiesti nišitööriistaga. Samal ajal tasub arvestada, et tasuta kasutus ei tähenda tingimata, et kõik võimalused on ilma rakendusesiseste ostudeta kättesaadavad.

Minu jaoks on oluline, et põhiline kasutusloogika jääks arusaadavaks ka siis, kui ma ei soovi kohe midagi osta. Tasulise valiku puhul vaataksin enne, millist lisaväärtust see minu tegelikus kasutuses annab. Kui kasutan ainult hommikust prognoosi, ei pruugi ost olla vajalik. Kui avan radarit sageli ja tahan rakendust pikema aja jooksul põhivahendina kasutada, võib tasuline osa olla põhjendatud, kuid otsus sõltub sellest, milliseid võimalusi minu seadmes kuvatakse.

Rakendus on olnud saadaval alates 23. augustist 2019 ning praegune versioon 1.6.8 näitab, et seda on aja jooksul edasi arendatud. Mina hindan siin rohkem järjepidevat töövoogu kui suurt hulka dekoratiivseid näite. Kui asukoht on õigesti valitud, vidin värskendub ja radar avaneb kiiresti, täidab see oma rolli hästi.

Minu lõplik hinnang

Weather App - Weather Forecast on praktiline tasuta ilmarakendus inimesele, kes tahab prognoosi, kohalikku vaadet ja radarit ilma liigse otsimiseta. Selle parim külg ei ole üksik temperatuurinäit, vaid võimalus ühendada kolm erinevat otsustaset: kiire pilk vidinale, päeva planeerimine prognoosi abil ja lähiaja kontroll radarilt.

Samas soovitan esimestel minutitel seadistusele tähelepanu pöörata. Kontrolli õiget linna, vaata üle asukoha- ja akuvalikud ning ära hinda rakendust ainult vidina põhjal, kui põhivaade töötab. Enamik tüütuid olukordi tekib just nende kihtide vahel, mitte tingimata ilmaandmete endi tõttu.

Kui otsid lihtsat tööriista tööle mineku, jalutuskäigu, rattasõidu või nädalavahetuse plaani jaoks, annaksin sellele rakendusele võimaluse. Kui vajad professionaalset meteoroloogilist infot, väga täpseid hoiatusi või täielikult reklaamivaba kogemust, tasub võrrelda ka teiste alternatiividega. Minu hinnangul on see hea kesktee: piisavalt detailne, et radarist kasu saada, kuid piisavalt lihtne, et hommikune ilmavaade ei muutuks eraldi projektiks.